?

Log in

No account? Create an account
Wonderland
Ех ungue leonem
Recent Entries 
21st-Oct-2017 11:10 am(no subject)
white_elf
Вся наша мелкая мышиная возня в жизни, конечно же, ерунда по сравнению с мировой революцией, но где та революция?
21st-Oct-2017 01:05 am(no subject)
cold_white



more...Collapse )

С днем рождения, arashi_opera!
20th-Oct-2017 11:09 am(no subject)
white_elf
В мире светлого будущего вряд ли человеку понадобиться много барахла. Автоматические заводы + Линия доставки + склады НЗ, т.е. то, что понадобиться, очевидно будет в ближней доступности, а когда уже не нужно, то кибер на склад и утащит.
Что-то может быть нужно для дальних экспедиций, но там тоже можно придумать стандартные наборы для разных условий, над которыми работают проектные институты, завод и вообще профессионалы, которым это все интересно. И тоже - использовал, отчет авторам набора снаряжения написал, а кибер все на склад оттащил.
Если у человека всегда под рукой может быть набор (и очень большой) стандартных и качественных вещей для жизни, то сколько у него их останется в личной собственности на самом деле? Что-то памятное, что-то вручную допиленное и некие произведения искусства? Вот сколько у вас останется, если предположить, что все не уникальное можно в любой момент взять, и это очень несложно?
19th-Oct-2017 06:03 pm(no subject)
white_elf
Люди хранят в своих домах множество вещей, которые вдруг да пригодятся. Или которые пригождаются, но иногда, разы в год. Дрель какая-нибудь. Швейная машинка. Бабушкин сервиз на 24 персоны (или нет, его вообще не доставали уже 20 лет?). Раскладушка и постель для гостей. Форма для выпечки кексов. Ну и т.п. Есть те, у кого такие вещи ежедневный инструмент, но для заметного количества населения важно, чтобы просто была дрель, когда полочку захочется повесить.
В каком-нибудь светлом будущем, когда люди будут больше доверять друг другу, там можно все такие вещи хранить в каком-то количестве на дом, улицу или сколько там надо. Нужна дрель для полочки? Пришел, взял, использовал те самые 20 минут за полгода, положил обратно, почистив. Всем сразу нужна дрель? А в соседнем таком же месте? Вон, посылочный кибер сгоняет, для чего он еще тут?
Кстати, экологическая программа, сокращение перевода бесценных ресурсов, куда, может, лучше Киотского протокола, если по сути, а не по распилу и пиару.
18th-Oct-2017 05:43 pm(no subject)
white_elf
Сейчас, конечно, самое время вспомнить про старую, и не только мою идею. Октябрь, скоро Самайн, когда могут открыться ворота-между-мирами.
"Ночь в тоскливом октябре" - отличный же сеттинг и материал для бесконечной городской сериальной ролевой игры, когда группы открывающих и закрывающих снова собираются и целый месяц создают и ищут знаки, вычисляя место и добывая компоненты. Если аккуратно придумать модель, в которой одни игроки раскладывают квесты для других, ритуалы и обычаи, то на долю организаторов останется только техническая поддержка процесса и модерация в сложных случаях. Тайн и скелетов можно не добавлять, за тысячи лет попыток открыть врата уже все известно, а новеньких в игре так и обучать, по ходу.
Викторианство, учтивость, интриги, комплоты и заговоры, необязательно называть сторону, за которую ты играешь, на следующий год вопрос о вратах встанет снова, сложность правил компенсируется длительностью игры, можно подключать разные города...
...только совершенно непонятно, что делать, если врата таки откроют? И кто за проект-то возьмется?
17th-Oct-2017 05:23 pm(no subject)
cold_blue
Читаю истории про ССША, как дивную новую страну свободы, которую ее основатели устроили разумно и хорошо, взяв самое лучшее от современных им европейских мыслителей, добавив и очистив от предрассудков Старого Света.
И одновременно - про замшелые косности, охоты на ведьм, классы, местечковость, а если, например, взять того же Т.Драйзера и его романы не как произведение художественного вымысла, а как описание современной ему жизни...
Стоп, а кто туда уезжал, в эту страну-новых-возможностей? Мечтатели с прекрасной душой? Мыслители? Инженеры? Ой, что-то не только они. Религиозные общины, которых не любили на месте, и что-то не только потому, что их вера была лучше. Ирландцы во времена картофельного голода. Евреи в 30-40 годах из Европы. Итальянцы. Сикхи. Негров из Африки никто не спрашивал уже совсем. И выходит, что их больше - тех, кто ехал не куда, а откуда. Из мест, где смерть уже вот, в другое место.
Думаю, что в Аргентине, например, было все то же самое, только литература на испанском, так что мы знаем меньше.
16th-Oct-2017 03:37 pm(no subject)
cold_white
В "Науке плоского мира" как раз в очередной раз прочитал гипотезу, что люди произошли из приматов не в саванных, а на побережье морей или озер. Что как раз объясняет многие отличия от предполагаемого предка и, кстати, просто обезьяны: отсутствие шерсти почти везде на теле, подкожный жирок и склонность его образовывать, форму кистей и ступней и что-то еще. Гипотеза честно сознается, что она на основании нескольких костей, а еще объяснение неплохо складывается.
И еще там же рассказано о том, как некие зверушки, похожие на собак, превращались в китов и дельфинов (а вот это палеонтология довольно хорошо обосновала) ...
...Ммм, если скрестить, то получается, что некие приматы тоже нашли вариант свалить от суровой жизни на суше обратно в уютное море, только с массой преимуществ, которые они обрели за долгую и упорную жизнь на суше. Но что-то пошло не совсем так, и вот они мы. Конечно, и собакообразные предки дельфинов вряд ли себе это так представляли, эволюция не имеет управления в общем случае.
15th-Oct-2017 11:09 pm(no subject)
white_elf
Терри Пратчетт, Йен Стюарт, Джек Коэн: "Наука Плоского Мира".
Довольно задорно, но не про Плоский мир, а про наш, как он возник от начала Вселенной, через развитие звезд, планет, Земли, потом к эволюции живых существ и разума. Ну и про Незримый Университет немного, но он там и вовсе как рамка.
Если это не стописятая научно-популярная книга про то, как развивался мир, в вашей биографии, то может и совсем хорошо зайти. Лично я, увы, практически все это уже знаю. А раз знаю, то достопочтенные сэры, почему вы пишете что на Луне валяется только американское железо?
15th-Oct-2017 10:30 am(no subject)
cold_blue
Знания обогащают нас печалями.
Я вообще-то знаю, что осенью день становиться короче и даже имею возможность отметить это по вечерам.
Но прогноз погоды аккуратно показывает мне, на сколько точно минут сокращается светлая часть дня за неделю.
14th-Oct-2017 12:13 pm(no subject)
cold_blue
Читаю всякое про рост производства, ВВП, открытие новых заводов и т.п. И вот не понимаю, почему все это всегда считают ко благу? Ведь все это добро должно по идее кому-то пригодиться? Госплана нет, кто-нибудь считает планы? Или предполагается, что население растет и богатеет и рано или поздно каждый житель планеты сможет купить хотя бы вторую пару ботинок и телефон?
14th-Oct-2017 02:09 am(no subject)
cold_white



more...Collapse )

С днем рождения, espektor!
13th-Oct-2017 11:17 am(no subject)
white_elf
На этом, собственно, по архивам фото с персональным поиском у меня все, смотрите по тегу.
Я вспомнил, собрал и показал себе и вам вот кого:
akbars; alquenaro; angela_borgia; arront; artemka_; carex; eregwen; espektor; galenel; gilnor; green_randy; heithell; homo_liberus; jolaf; karsagirl; ksurrrealizm; laellin; lu_in_pampas; mirish; morgana_lefay; morlynx; natalya_zayts; necrobard; nel_lj; odindisa; orsami; osmushka; panda_hideyoshi; rendam; ringl; rovenion; shakty; tannku; tavia_; telpina; tincas; tinddae; tinochka; vaiwarilya; vintra; wy_tzu; zoosad
Может, когда соберу столько же, сколько уже есть, да еще полстолько, да еще силу воли прокину - тогда можно будет попробовать еще раз.
10th-Oct-2017 08:30 pm(no subject)
cold_blue
Интересно, а могут ли существующие технологии и знания о климате уже сейчас дать нам возможность терраформирования? Так, чтобы улучшить климат и пригодность для жизни людей в отдельных частях планеты, а другие лучшим образом приспособить под сельское хозяйство?
Очевидно же, что в субтропиках на берегу моря или большого озера жить лучше, чем на северах, где зимой -30 тепло. Если убрать горы, то должи пройдут туда, куда надо, если провести канал, если орошать пустыню из опреснителя морской воды, если...

Я хочу понимать, возможно ли это технологически, а не про морально-этическую составляющую, кто будет платить за банкет, а кто пользоваться результатом, и нельзя ли ось наклонить, чтобы тепло к нам приходило?
9th-Oct-2017 06:07 pm(no subject)
cold_white
Поскольку речь у нас сейчас пойдет о байках, то вопрос о достоверности или же правдивости я должен переадресовать черезвычайно внушающему доверие господину с повадками опытного инженера, с коим мы коротали время в очереди у титана в плацкартном вагоне поезда, неспешно несущего нас по просторам Сибири в дветысячи... году, но это уже к излагаемой поучительной истории не относится.

Итак, как-то раз решили у нас не так уж и давно построить завод по производству кастрюлек и сковородок, а так же иной полезной в хозяйстве посуды из металлов. То ли в Первоуральске, то ли в Лесосибирске, то ли уже и совсем под Читой, но от прочих заводов и дороги железной не так уж и далеко. И порешили завод строить с нуля, а то что-то на наших мощностях, то гильзы получаются, то взрыватели, а то и вовсе люки от подводных лодок. Вещи, надо сказать, полезные, но если излагать опыт использования люка от подводной лодки в домашнем хозяйстве, то это совсем другая байка будет. Может, народу просто сковородки нужны, без разнообразия возможностей?
Даже мировой опыт собрались использовать, инженеров из разных стран пригласить. Но чтобы без футуризму и дороговизны, то должен инженер представить проект уже действующего завода, а мы уж адаптируем и даже дюймы в метры переведем, если проект хорош.
А потом как-то подкрался стремительный домкрат в разумах высокой комиссии и прочих лиц, принимающих решения. И постановили: мировой опыт учесть, это важно, но взять самый наидешевейший проект! Вилки и ложки это вам не взрыватели и даже не военная версия черемухи, которую у нас официально не производят с момента подписания какой-то конвенции в советско-лохматом еще году, но план завода, конечно, есть. И адаптированный есть, хоть завтра начинай строить. Но это тоже, конечно, тоже совсем отдельная история.
Выбирали по двум критериям, получается: чтобы такой завод уже работал, и чтобы проект был самый дешевый. Выиграл вьетнамский. Там даже бетона не было на полу, только под станки. И на остекление не тратились, даже на стены не очень. Не говоря уже от сарае для тракторов для расчистки пути по территории большую часть года.
Очень, говорят, неудобно вышло. И нашим с их критериями. И инженеру вьетнамскому, который техзадание не слишком внимательно прочитал. Он где-то слышал про основную железную дорогу, которая идет по югу страны, а принимающая сторона потом не поленилась его свозить по той дороге. В октябре и в уютном купе, не звери же.
8th-Oct-2017 01:18 pm(no subject)
cold_blue
Я Мартину не доверяю с той поры, как первую книгу начал читать. Там где-то сразу описывается снаряжение воинов, которые отважно защищают стену. Напомним, что в анамнезе там снега, холод, стужа и ад. Так вот, парни укутаны в плащи с капюшонами, шарфы и перчатки. Э, товарищ писатель, но валенки-ватник-ушанка не просто идеологический внешний вид, у него еще практическое значение.
Дальше началось обыкновенное средневековое зверство, причем какое-то унылое. Даже протоколы инквизиции и то задорнее. Вторую книгу я уже не осилил прочитать, зато осилил съездить на одну игру, не то, чтобы удачную. Сериал смотреть не стал, уж больно впечатление от сюжетной основы так себе. Про то, чей бастард Джон Сноу я сгадал еще в тех времен, когда упорно пытался читать вторую книгу. Это рояль бы очевиден по всем кустам.
И в следующем сезоне большой проект как раз на этой основе.
Печаль-тоска-размышление, а не податься ли благородному дону на Алтай, скажем?

P.S. Ну ок, две задорных идеи у Мартина я таки нахожу: железный трон и Winter is coming.
7th-Oct-2017 11:13 am(no subject)
cold_blue
Интересно, а хороший ли бизнес-план открывать сеть магазинов с едой специально для веганов? Не лавка овощи-фрукты и не вкусная и здоровая, а вот профильный и только со специально отобранной? И с вывеской.
И не так, чтобы один-два красивых магазинчика на пешеходных улицах, а именно сеть?
Может, в других краях видел кто?
4th-Oct-2017 03:32 pm(no subject)
white_elf
Встретил на просторах рассказ о том, что техническая документация по Боингу - около 30 тыс. страниц. И это еще на английском, на языке родных берез обычно поболее будет, но кто стал бы переводить?
Теперь пытаюсь себе это представить.
30 томов вида энциклопедия, полторы полки же. Или две. Или стопка в рост человека.
Интересно еще - а по МС-21 сколько? А по атомному ледоколу "Арктика"?
4th-Oct-2017 05:28 am(no subject)
cold_white



more...Collapse )

С днем рождения, carex!
This page was loaded Oct 21st 2017, 7:10 pm GMT.