Angelus Familiaris (dirnaith) wrote,
Angelus Familiaris
dirnaith

Так уж вышло что я много лет интересуюсь всякими сектами и психокультами.
Потому что "Путь Единорога" и эпж, кто их помнит.
Потому как я для разбора и понимания вопросов деятельности инквизиции решил поизучать и их подопечных.
Потому как читал Хаббарда как писателя, а потом ка-а-ак оказалась саентология.

Важным признаком секты является очевидная утрата критичности. С их жертвами невозможно вести дискуссии, нельзя требовать доказательств, не стоит волноваться о понимании и подробностях вероучения, тем более не имеет смысла это вероучение осуждать или анализировать. Где-то мозг отключается.
Иногда переход незаметен.
Между приличным вегетарианцем (ок, это такая диета) и агрессивным веганом (вы все трупоеды!),
между воцерковленным человеком и поклонником конкретного двинутого "священника", между археологами и поискерами гиперборейцев. Но с нормальной частью можно общаться, а двинутая неконтакта. Они вещают и упиваются.
Про двинутых предлагаю почитать журнал lena_malaa, злобненько, но примеры яркие.
http://lena-malaa.livejournal.com - пишет о связях киевского руководства с сектами.
И в моей голове паззл сложился. Я прочитал сотни комментариев и постов про украинский кризис. Есть вроде как вменяемые ответы при жестких позициях, но есть и очень знакомые тексты - примерно такие, какие я читал еще в случае с эпж лет 10 назад. В высказываниях про украинский кризис и его элементы очень много именно что секстанской упортости. Вот тот самый сдвиг в сознании, который позволяет требовать расстрела мясоедов. С такими не получается при помощи логики. Из сект по-другому вытаскивают.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments