December 29th, 2012

cold_blue

(no subject)

Меня удивляют люди и стратегическая непоследовательность их коллективных желаний.

Давайте отменим атомную энергетику, говорят они, потому как опасная.
И приводят в пример Фукусиму и Чернобыль (а иногда и Тримайлайленд) и рассказывают про повышение общего уровня радиоактивности.
Хотя про человеческий фактор всех трех аварий давно не тайна и естественный радиоактивный фон на планете не полвека назад завелся.

Ладно, давайте отменим. И давайте повоображаем себе последствия.

- остаются без работы тысячи людей. Причем некоторые специальности востребованы (типа электрик), а специфические - увы, высшее образование и опыт не нужна больше. Куда девать всех этих людей?
- атомные станции далеко относительно крупных городов и зачастую это моногорода, т.е. ничего кроме как станция в этом городе не предусмотрено. Ну и всякие поликлиники, больницы, школы, магазины, кинотеатры - инфраструктура. И внезапно почти весь город без денег и без работы. И перспектив в этом городе нет, станция была одна.
- кстати, вылетают урановые рудники и перерабатывающие заводы. Опять люди без работы, моногорода и т.п.
- а также научно-исследовательские и проектные институты, средмаш, сложная логистика с радиоактивными материалами
- круги начинают расходиться по воде - материалы для атомных станций, специальные бетон, сталь, какие-нибудь цирконий-гафний (очень близкие физически и химически элементы и никому примесь 1% гафния не мешала пока не выяснилось про сечение захвата нейтронов, делить же их - сложная задача), а это опять заводы, города и поселки и люди, остающиеся без работы в местах где ее не так просто найти.
- и так далее, я уверен что я только по верхам прошелся

Т.е. из соображений простой гуманности и заботе о гражданах атомную энергетику отменять не раньше чем мы позаботимся обо всех этих работниках индустрии. И аргумент "а не надо было в нее идти" не рассматриваем, потому как это вы хотите ее отменить, а не они. Кстати, что вот ты, лично ты, противник атомной энергетики готов предоставить потерявшему работу и профессию человеку? Свое рабочее место, свое жилье, что-то еще? Ну, кроме "пусть правительство заботиться!"

И вопрос вопросов, после него все предыдущее так себе - а чем, собственно, заменять ту электрическую энергию, которую сейчас вырабатывают атомные станции?
Из работающих вариантов у нас есть сжигание всякого топлива и падение воды с плотин, а всякие приливные, ветряные и солнечные уже вышли из области экспериментов, но их применимость во всех точках планеты все еще так себе.
Ну или что от сети будем отключать, зачем оно кушает столько энергии и зачем нужно людям вообще и нам в частности.

Короче - сначала придумать чем заменить и куда девать людей, а потом отменять атомную энергетику. И именно в такой последовательности.
В правительстве, между прочим, тоже живые люди сидят, не умнее нас и вряд ли они знают как правильно, зато общественность пошумела и удовлетворилась, а у них ответственность и забота о гражданах, причем всех.