December 26th, 2013

cold_blue

(no subject)

Не могу понять, зачем в современной прозе так много физиологических подробностей.
Когда человек хочет есть, спать или в туалет и это важно для развития сюжета (типа караулил женщину 4 часа, а потом выпитый кофе дал о себе знать), тут можно понять.
Но зачем подробно описывать ситуацию со "скорбен животом, можрал что-то не то" и свои унылые мысли по этому поводу, а?
cold_blue

(no subject)

Вот если бы свирепая и кровожадная абсолютная монархия хотела укокошить солнце русской поэзии А.С.Пушкина, то она бы это сделала после первой вольнодумной вирши. нет человека, нет проблемы, а монарху так вообще никто не указ.
Но нет, возились, вразумляли, в мягкие ссылки высылали.
Не понимаю, зачем пишут про великого поэта и его борьбу с самодержавием. Он, может, и боролся. Зато с ним - нет.
white_elf

(no subject)

Никак не могу внутри себя решить - считать мне красивую церковь объектом искусства и рассматривать ее именно так или же прибежищем какой-то конкретной религии, конфесии и т.п. Тогда ее придется рассматривать совместно с религией, историей этой религии и современным ее состоянием. Тогда мне по России толком смотреть нечего, потому как все заполонено православненькими или мусульманами, а буддисты слишком далеко уже.
cold_blue

(no subject)

Вот не нравится мне, когда пишут что-то важное в личку жж. А еще оффлайн в аську или скайп.
Эта информация имеет свойство теряться.
От косяков программ, а еще ее неудобно хранить, складывать по папкам и рассовывать ярлыки.
Я предпочитаю, чтобы мне писали на почту. Ее я имею возможность аккуратно хранить, а потом искать если что.
Да, в профиле не стоит (спам потому что), так вот, здесь плюс один шаг - спросить таки в лс эту самую почту. Я вот всегда так делаю.
И молчаливо неободряю людей, которые зная про почту и даже зная ее, все равно пишут в жж.
white_elf

(no subject)

Ну я помню, что бабочки и стрекозы - насекомые.
Но когда они insects, как-то протест возникает.
Они слишком красивые для такого слова!