Angelus Familiaris (dirnaith) wrote,
Angelus Familiaris
dirnaith

Размышляю о цензуре и свободе слова.
У меня такое впечатление, что обычно первое считается дурно, а второе хорошо.
Но, собственно, как назвать инстанцию, которая пресекает разнесение ахинеи и хамства?
Интернет, положим, все стерпит, а бумагу (и деревья) жалко.

Можно даже так "Цензурный комитет читал эту книгу и предупреждает, что автор пишет об альтернативной физике, расходясь с общепризнаными научными данными, начиная с учебника за 8 класс. Версии автора строится на рассуждениях, экспериментальных данных новых нет, только интерпретация уже известных. Кстати, автор дурно отзывает об Дираке и пренебрег корректурой." И чтобы большими буквами на первой странице. Или "Католическая церковь заверяет, что авторы данной книги среди ее сотрудников не значатся, на евангелия они ссылаются верно, а выводы мы их разделить не можем. Цензурный комитет собственного мнения по вероучительным вопросам не имеет, зато нашел призывы мучить кошек."
Это фантазия, конечно.

Но люди используют умение записывать информацию и передавать ее ближнему по-разному. ПДД у нас есть, про жестокое обращение с детьми и животными тоже есть, ну цензуру так же. Сначала снизу - отсекать ахинейскую ахинею, а потом, может, от ассенизации можно будет и более приличным занятиям переходить.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments