May 23rd, 2014

white_elf

(no subject)

О роли личности в истории.

Среди людей принято думать, что замена одного главы (организации, государства и т.п.) на другого может вот сразу изменить ситуацию. И к лучшему, да.
Хотя должно быть очевидно, что система имеет инерцию, что у того самого главы должна быть команда помощников и исполнителей, что должны быть средства на изменение и все такое.
А еще желание изменить и понимание куда менять.
Это не Наполеон самолично выиграл битву. И не он изменил законодательство страны. Не св. Игнатий преобразовал церковь.
И даже спортсмен не в одиночку выигрывает свои медали. Как минимум у него есть тренер.

Хотя в истории остаются имена, а не факт кто именно выполнял приказы и проводил в жизнь реформы.
cold_blue

(no subject)

Как правильно написал один товарищ - очень важно точно определяться с терминами, особенно в эмоциональных дискуссиях.
А то ежели кого обзовешь сгоряча "фашистом" или "пидорасом" на три страницы в комментах не отизвиняешься, что совсем не то имел ввиду, что обозванный.