October 3rd, 2014

cold_white

(no subject)

Мне вчера сказали что я крутой фотограф, профессионал и у меня хорошие снимки.
Было очень приятно, а обсуждать чужую оценку не хочу.
Буду вот сегодня целый день этим гордится :).
white_elf

(no subject)

Некоторые вот люди стремятся сделать всякие вещи идеально и очень расстраиваются когда не.
Сейчас я предложу еще один способ об этого отучится (страдание зря).
Вот вы как измеряете соответствие вашей работы идеалу? И как определяете на каком расстоянии она от идеала? И какое, кстати, расстояние от иделал считаете допустимым?

Когда люди измеряют физические величины (а это куда проще), то любое измерение будет само по себе содержать какую-то ошибку. Погрешность. Ваш термометр измеряет температуру с точностью до одного градуса. А другой - до десятой. Линейка меряет длину до миллиметра. Но это абсолютная ошибка. А есть относительная - какой процент составит погрешность измерения от меряемого объекта. Длину и ширину вашей ладони вы можете померять той самой линейкой. А толщину вашего же волоса --- уже не очень. Он меньше возможного предела измерения.
Кстати, когда мы измеряем температуру, то мы что в реальности-то смотрим? Длину. Ртутный столбик двигается на определенное количество делений и смотрим мы как раз его длину, разбитую не на миллиметры, а на градусы.
Конечно, можно брать все более и более мелкие линейки, пока мы не дойдем до микромира (всего-то на десять порядков ниже той обыкновенной линейки), а там нас ждет принцип Паули, который вот прямо обломает наше стремление точно измерить длину.
(здесь образованные физики нажимают бекспейс) Запутано, нет?
Кратко - даже такой понятный параметр как размер объекта невозможно измерить идеально, ошибка будет всегда. Работу измерить еще сложнее, какие основания думать, то ошибки не будет, если уже с длиной все так плохо?