November 20th, 2014

white_elf

(no subject)

Мы, может быть, по книжкам и фильмам привыкли, что если у героев ситуация ухудшается, то случается это раз! и внезапно. Только что было хорошо, а потом сразу мрак, тьма и трындец. Даже если у героев ситуация портилась постепенно, то это не показывают, т.к. скучно очень, а зрителю-читателю потому будут демонстрировать как они храбро выбирались из ситуации и обязательно победили.
Для жанра нормально.
Но если под его влиянием у обычных людей формируется неверное впечатление о жизни вообще? И они, т.е. мы не замечаем, когда наша ситуация портится постепенно и не отсекаем, когда уже пора ее героически кидаться преодолевать, а то полный мрак уже вот. И что обязательно победим - так этого в реальной жизни тоже нет. Многие помрут, а другие будут трепыхаться, но уровень будет уже не тот.
С подходом к здоровью тоже где-то так. Когда у граждан лапы ломит, то они все еще занимаются своими делами, а к врачу бегут, когда хвост уже отвалился. И медицина героически пришивает хвост, хотя все могло быть гораздо проще на этапе ломки в лапах. Кстати, у меня впечатление что медицина куда как больше заточена под пришивание хвостов, потому как и сама за невостребованностью плохо умеет купировать ломку в ее начале. И не потому что она такая хреновая, а потому что граждане на этапе хвоста как раз прибывают, а пришедший с ломкой в лапах вызывает просто даже и удивление.
cold_blue

(no subject)

По сравнительному уменьшению количества очкариков на улицах по сравнению с фотографиями лет 20-30 назад можно сделать вывод что количество людей с плохим зрением уменьшилось.
Неправда, они просто перешли на линзы или сделали операции.

Это к вопросу о неверных выводах из наблюдений за окружающим миром.