April 16th, 2015

cold_blue

(no subject)

"Оборонительное вооружение" как-то очень нелепо звучит.
Т.е. идея понятна - мы эту штуку будем применять только, если на нас нападут, нападать с нею никак нельзя.
1. Звучит нелепо.
2. Щитом тоже можно по зубам стукнуть. А уж черепаха или фаланга...
3. Если вдруг есть ПВО, которое гарантировано может угробить все, что летит над территорией, о да, это тоже только для обороны. Здесь ценю историю, как англичане в Африке приготовились раскатать Роммеля, потому как у него против танков ничего не было, а он взял и очень подло положил зенитки.

Оно не оборонительное. Оно вооружение. Вооружение - для войны.
Министерство тоже, войны, простите. Военное. А никак не министерство обороны, сколько уж можно фиговым листочком прикрываться.
Называть вещи своими именами хорошо и правильно, даже если несколько неприятно поначалу.
cold_blue

(no subject)

Читаю про Семилетнюю войну и как-мы-брали-Берлин.
Дальше там позор тайги и очень-очень острое понимание слабости традиционной монархии с передачей короны по старшинству, а не по мозгам :(.
white_elf

(no subject)

После 12 апреля висит много-много поздравлений.
В основном с портретами.
Только первый полет человека в космос, это не Ю.А.Гагарин, а С.П.Королев.
Конструктор и летчик-испытаталь, как-то так.
Летчик очень важный, но заменимый. Конструктор важнее. И без него, наверное, никак. Или как, но другой проект.
И еще все те люди, которые пахали в конструкторском бюро, на заводах и построили космодром в глухой степи.
white_elf

(no subject)

Если на вашем ноутбуке нет подсветки клавиатуры...

...то прогресс придумал лампочку с диодиками, которая вставляется в usb-порт.
Интересно, сколько лет это уже с нами?
(почему до меня только сейчас дошло я и так знаю - газ-то эстонский)