August 19th, 2015

cold_blue

(no subject)

Я даже не спрашиваю зачем ехать на проекты, где вам что-то заранее не нравится.
Есть причины почему все равно поедут и даже вменяемые.
Зачем после этого ныть что обманули и что все было так, как заранее было понятно что так будет?
white_elf

(no subject)

"Далекую Радугу" написали уже полвека как.

Вряд ли бы сейчас позволили жить дальнему форпосту с детьми, художниками и опасными экспериментами, а план-энергетик ходил бы в галстуке...
Наверное, сейчас самым логичном было бы жить и думать на одной планете (Радуга), а опыты ставить на удаленном контроле на другой планете в системе, роботизированное все, дистанционный контроль и управление, люди прилетают иногда, все перенастраивают и снова пуски. Так дольше, зато нет нелепого риска и, кстати, можно ставить более дурные эксперименты, потому что точно никто не пострадает.
Никаких испытателей, только мыши и собаки до победного конца.
Производство ульмотронов тоже, скорее всего, серийное и киберами, эту проблему надо решать так. Т.е. ученым и инженерам напрячься и придумать как не руками, потому что даже самые сложные научные приборы серийные не дело собирать руками, нет задачи, годной для человека, придумать и отладить, да-с, но дальше все само.
Т.к. никаких конфликтов и все просто.
Кстати, а есть ли в ситуации книги какие-то хорошие решения, кроме как запихать в звездолет всех детей и отправить их на орбиту спасаться произволом капитана звездолета?