Angelus Familiaris (dirnaith) wrote,
Angelus Familiaris
dirnaith

Меня удивляют люди и стратегическая непоследовательность их коллективных желаний.

Давайте отменим атомную энергетику, говорят они, потому как опасная.
И приводят в пример Фукусиму и Чернобыль (а иногда и Тримайлайленд) и рассказывают про повышение общего уровня радиоактивности.
Хотя про человеческий фактор всех трех аварий давно не тайна и естественный радиоактивный фон на планете не полвека назад завелся.

Ладно, давайте отменим. И давайте повоображаем себе последствия.

- остаются без работы тысячи людей. Причем некоторые специальности востребованы (типа электрик), а специфические - увы, высшее образование и опыт не нужна больше. Куда девать всех этих людей?
- атомные станции далеко относительно крупных городов и зачастую это моногорода, т.е. ничего кроме как станция в этом городе не предусмотрено. Ну и всякие поликлиники, больницы, школы, магазины, кинотеатры - инфраструктура. И внезапно почти весь город без денег и без работы. И перспектив в этом городе нет, станция была одна.
- кстати, вылетают урановые рудники и перерабатывающие заводы. Опять люди без работы, моногорода и т.п.
- а также научно-исследовательские и проектные институты, средмаш, сложная логистика с радиоактивными материалами
- круги начинают расходиться по воде - материалы для атомных станций, специальные бетон, сталь, какие-нибудь цирконий-гафний (очень близкие физически и химически элементы и никому примесь 1% гафния не мешала пока не выяснилось про сечение захвата нейтронов, делить же их - сложная задача), а это опять заводы, города и поселки и люди, остающиеся без работы в местах где ее не так просто найти.
- и так далее, я уверен что я только по верхам прошелся

Т.е. из соображений простой гуманности и заботе о гражданах атомную энергетику отменять не раньше чем мы позаботимся обо всех этих работниках индустрии. И аргумент "а не надо было в нее идти" не рассматриваем, потому как это вы хотите ее отменить, а не они. Кстати, что вот ты, лично ты, противник атомной энергетики готов предоставить потерявшему работу и профессию человеку? Свое рабочее место, свое жилье, что-то еще? Ну, кроме "пусть правительство заботиться!"

И вопрос вопросов, после него все предыдущее так себе - а чем, собственно, заменять ту электрическую энергию, которую сейчас вырабатывают атомные станции?
Из работающих вариантов у нас есть сжигание всякого топлива и падение воды с плотин, а всякие приливные, ветряные и солнечные уже вышли из области экспериментов, но их применимость во всех точках планеты все еще так себе.
Ну или что от сети будем отключать, зачем оно кушает столько энергии и зачем нужно людям вообще и нам в частности.

Короче - сначала придумать чем заменить и куда девать людей, а потом отменять атомную энергетику. И именно в такой последовательности.
В правительстве, между прочим, тоже живые люди сидят, не умнее нас и вряд ли они знают как правильно, зато общественность пошумела и удовлетворилась, а у них ответственность и забота о гражданах, причем всех.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments